[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ReiserFS v3 versus ext3
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: ReiserFS v3 versus ext3
- From: Werner Holtfreter <Holtfreter@xxxxxx>
- Date: Thu, 28 Feb 2008 21:17:58 +0100
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Am Donnerstag, 28. Februar 2008 20:36:43 schrieb Alexander Holler: > Wer "Reiswolf-FS" nutzt ist selbst schuld. Ich selbst habe das entgueltig > in die Tonne geworfen, als mir eine defekte Partition (SCSI-Platte > meldete einen Fehler) einen kompletten Rechner blockiert hat (das war > vor ca. 10a). Menschlich verstaendlich. Sagt das was ueber die heutige Qualitaet der Version 3? Bei SUSE® Linux Enterprise 10 ist es default. Die sollten sich etwas dabei gedacht haben. (Uebrigens: Ich will hier nichts behaupten, ich frage nur.) -- Viele Gruesse Werner Holtfreter -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/