From: Michael Lestinsky (michael_at_zaphod.rhein-neckar.de)
Date: 20. Oct 1999
Am 19.10.'99 schrieb Markus Demleitner:
> ich hab zwar mal irgendwo gehoert, dass AFS die normale
> Unix-Zugriffskontrolle (owner, group, others) nett ignoriert, zumindest
> im Heidelberger URZ (RS-6000) scheint das aber nicht so zu sein.
In HD kuemmert sich AFS nur um das x-bit. Alles andere wird ignoriert
und in sogenannten ACL (Access Control List) uebers Dateisystem verstreut.
> Of course, this defeats the idea of making it secure...
Naja, mit AFS sind halt sehr viel feingranularere Zugriffsverteilungen
moeglich als mit der Standard-Unix-Rechtevergabe.
Bye
Michael
PS: AFS scheint aber wirklich eine sehr beliebte Ausrede zu sein, auch
hier in HD, wo ich schon ewig auf procmail warte.
-- Unix User Group Rhein-Neckar: http://home.pages.de/~uugrn Linux Installparty: 14-16.1.2000 http://home.pages.de/~uugrn/lip.html
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET