Re: Linuxinstallparty 1900.

Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

From: Michael Lestinsky (Lestinsky_at_urz.uni-heidelberg.de)
Date: 20. Oct 1999


Markus Hochholdinger (Markus_at_Hochholdinger.net) worte:
> Hi,

Hi,
> > Wie stehts bei debian mit Sachen wie KDE? Schlägt man heute eine

> KDE 1.1.2 gibt´s als *.deb-Packete bei KDE zum download, für 2.1 (slink) und
> potato!

Wo gibts das fuer Slink?

> Allerdings ist KDE offiziell nicht in slink drin, weil die Debian Leute
> nur gut getestete Software in ihrer stable Distribution drin haben! Die
> meisten Debian Distributoren legen aber KDE mit auf die CD!

Der Grund ist ein anderer: die qt-Lizenz. Qt1.* entspricht nicht den
Debian Free Software Guidelines
(http://www.de.debian.org/social_contract#guidelines)

Da aber nur DFSG-konforme Software bestandteil der offiziellen Debian sein
darf, faellt KDE hier raus, da es eine Lib (qt) aus non-free benoetigt.

Der Grund fuer diese strikte Trennung von main (also dem Offiziellen Teil) und
contrib/non-free ist, dass man dann in Main Software hat, die definierten
Kriterien entspricht. Ohne die Lizenzen aller Pakete zu lesen, weisst du
(zumindest eingeschraenkt) was du darfst und was nicht.
z.B. Aenderungen am Quellcode vornehmen und diesen dann weiterverteilen,
portieren auf andere Systeme,...

Einem Verteiler von offiziellen Images der Debian faellt es dadurch sehr viel
leichter, da er nicht >1500 Pakete auf deren Lizenz pruefen muss. Wer die
offiziellen Images vertreibt, macht sich keines Lizenz-Bruches schuldig.
Bei anderen Distributionen sieht es hier AFAIK eher kritisch aus, da viele
mit den kommerziellen Zugaben nur so protzen.

Michael Lestinsky

PS: mit Qt2 und KDE2 sieht es hier aber wieder ganz anders aus: Qt2 ist
    mittlerweile in main drin (bei unstable).

-- 
mailto:Lestinsky_at_urz.uni-heidelberg.de
http://home.pages.de/~M.Lestinsky   


Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET