From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.rhein-neckar.de)
Date: 31. Jul 1999
Joerg Girardello <j_girardello_at_gmx.de> wrote:
> Wieder was gelernt... Dann ist Solaris wohl performance-maessig nicht so
> der Hit, oder?
Solaris ist interessant für große (Multiprozessor-)Sun-Kisten -
hauptsächlich weil es keine Alternativen gibt. BSD-seitig gibt es
nur eine halbgare Portierung von NetBSD auf einige Ultrasparc-Systeme,
kein SMP in Sicht. Linux ("UltraPenguin") läuft wohl auf mehr
Hardware, und Dave Miller hat auch schon gepostet, dass er es auf
Maschinen mit ein oder zwei Dutzend Prozessoren laufen hat, aber
ich bin bezüglich Stabilität und Skalierbarkeit der Leistung
skeptisch. Auch stellt sich die Frage, was für eine Distribution
man nimmt. Für Linux/sparc gibt es da nicht viel, und wenn Red
Hat/sparc so ist, wie Red Hat/alpha...
Was Solaris angeht, so scheint weitgehender Konsens zu bestehen,
dass das Userland Krätze ist. Typischerweise kippen die Leute erst
einmal GNU-* unter /opt ab. Bei der Unix-AG in KL gibt es ein
angedachtes Projekt, weite Teile des Solaris-Userlandes durch
GNU-Tools zu *ersetzen*, und das als RPM-Pakete handlich zur
Verfügung zu stellen, allerdings hat sich da noch nichts wirklich
getan.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy_at_mips.rhein-neckar.de
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET