Re: Linux-Veranstalltung zusammen mit Lehmanns HD

Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

From: Juergen Roethig (Juergen.Roethig_at_ccrle.nec.de)
Date: 23. Mar 1999


Hallo Michael, hallo Welt ;-)

Michael Lestinsky wrote:
>
> Ich dachte schon, dass mich alle in ihrem Killfile haben, aber
> wenigstens Du liesst mich noch *schnief* ;-)

Ach ja, damit Du nicht ganz so verzweifelt bist, werde ich Dich auch
weiterhin lesen (oder meintest Du "lessen"? - ich verwende aber meist
"more" statt "less" ;-)))

> Am 22. 03. '99 schrieb Juergen Roethig:
>
> > Wie mau/fran das ganze organisiert (das ist ja wohl das
> > Hauptproblem), das muss allerdings wohl _noch_ sorgfaeltiger geplant
> > werden
>
> Klar. Aber was konkret hat dir an der Organisation das letzte mal
> nicht so richtig gefallen? Das es hektisch war? Nee, dass muss so sein
> ;-)

Oh sorry, vielleicht ein Missverstaendnis: Mir hat die Organisation
(oder vor allem das Resultat - Organisation an sich ist ja kein
Selbstzweck) sehr gut gefallen, nur ich hatte den Eindruck, dass Raphael
ueber die "Arbeitsverteilung" nicht so ganz gluecklich war - darauf
bezog sich diese Bemerkung ...

Aber unabhaengig davon: Wenn das tatsaechlich eine von Lehmanns
initiierte und gesponsorte Veranstaltung werden wuerde, dann muesste die
eben "noch perfekter" ;-))) organisiert werden, weil wir dann eben eine
"Leistung" liefern muessten, fuer die wir (zumindest teilweise) vom
Sponsor bezahlt wuerden. Wobei dann andererseits eben auch Lehmanns in
die Organisation miteinbezogen waere (und einbezogen werden muesste).

Und durch den ersten Event haben wir (fuer uns selbst und fuer andere)
einen Massstab gesetzt, welchen wir das naechste Mal ueberbieten oder
zumindest halten muessen, nicht aber unterbieten duerfen.

> > (und vielleicht auch teilweise _anders_ als beim letzten Event
> > laufen), insbesondere, um derart traege Personen (wie beispielsweise
> > mich ;-) auch zur aktiveren Mitarbeit zu bewegen ...
>
> OK, dann erhebe ich dich hiermit in das Amt eines Referenten auf Zeit
> fuer die naechste *X-Party. Waere z.B. "Eine Einfuerhung in gtk"
> genehm? Oder doch lieber "Wie programmiere ich ein Kernel-Modul, damit
> mein Emacs Kaffe kocht, eine Einfuehrung fuer Windows-Umsteiger"? ;-)

Also mit gtk kenne ich mich gar nicht aus, dann muss ich also ueber die
Kernel-Unterstuetzung fuer den Kaffee-kochenden Emacs referieren? ;-)))

Im Ernst: Das mit der Organisation bezog sich nicht auf das Ergebnis
oder auf die (fachliche) Beteiligung (meinerseits) waehrend der
Veranstaltung, nur auf das wirklich "administrativ-organisatorische".
Und _ich_ war mit meiner "Beteiligung" daran vollauf zufrieden - nur
wenn das eben zu wenig war (was ich durchaus einsehen wuerde) und andere
mit dieser Aufteilung nicht zufrieden waren (und das ist mein Eindruck),
dann sollte dieser Part anders organisiert werden ...

Viele Gruesse

Juergen

-- 
Dr. Juergen Roethig    Juergen.Roethig_at_ccrle.nec.de  NEC Europe Ltd.
Research Staff Member  Tel: +49 6221 90511 16        Adenauerplatz 6
C&C Research Labs      Fax: +49 6221 90511 55      D-69115 Heidelberg


Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET