From: Felix Brenk (fbrenk_at_gmx.net)
Date: 06. Dec 1998
Am 5 Dec 98, um 22:29 schrieb forcer :
> Das mit dem installieren ist sehr stark hardware-abhaengig, auf wie vielen
> kisten moechtest du das probieren?
Wie wäre es einfach mit identischer Hardware? Schließlich ist Linux in
dieser Beziehung noch weitaus mehr problematischer...
> Und das mit dem "besser zu benutzen"
> ist eine subjektive eigenschaft, wie moechtest du so etwas demonstrieren?
Das kann man ganz objektiv zeigen, wenn man etwa Konzepten wie
"Kontextmenüs" oder "Formatvorlagen" auf den Grund geht. Von einer
ordentlichen Dokumentation ganz zu schweigen...
> "Ich beweise dir jetzt, dass mein auto schoener ist als deins!"?
"Ich beweise Dir, daß Linux überhaupt keine brauchbare
Benutzeroberfläche bietet!"
> >Gretchenfrage könnte zum Beispiel zunächst die Konfiguration einer
> >Soundkarte oder eines Internetzugangs sein (beides nicht
> >unproblematisch!)
> Wiederum subjektiv und hardware-abhaengig.
Das zeigt, daß Du offenbar gar keine Ahnung hast: Im Vergleich zu
Windoof 95 ist die Installation einer Soundkarte sowohl unter NT als auch
unter SuSE 5.3 bei weitem kein Kinderspiel!
> >und dann am besten die Anfertigung einer
> >wissenschaftlichen Arbeit, mit allem was dazu gehört: Termin- und
> >Literaturverwaltung, Formelsatz, erstellen von Grafiken, einrichten und
> >formatieren komplexer Dokumente. Dabei sollte man dann vielleicht
> >zunächst ausgewiesene Rookies mit den betreffenden Aufgaben
> >konfrontieren, und hinterher zwei Experten antreten lassen, die jeweils
> >das letzte aus ihrem System herausholen...
>
> NT mit Word und Linux mit LaTeX, ja?
Warum nicht! Ich dachte allerdings eher an Star Office. Schließlich geht es
nicht nur um Textverabeitung, sondern auch um Organisation, Datenbank,
Bildbearbeitung u.a.; "typische" studentische Anwendungen eben...
> Wiederum ist hier das ergebnis sehr subjektiv (das "schoenere" dokument,
> gelle), und die wirkliche problematik kann an einem tag nicht ueberprueft
> werden. Wie oft gehen mal kurz 20 seiten document in Word aus versehen weg
> (20 von 200), ohne ersichtlichen grund?
Ist mir in den letzten fünf Jahren noch nie passiert. Wie heißt es in den
Microsoft-Garantiebestimmungen doch so schön zweideutig: "Wir
schließen jede Haftung aus, die auf der Unfähgikeit beruht, unsere
Produkte zu benutzen"!
> Und im gegensatz zu Word will
> LaTeX nicht den absoluten newbie ansprechen, der sich per trial-and-error
> durch die menus tastet, sondern an den, der mal einen tag fuer das
> erlernen aufbringt.
Und dann arbeitet man sich am besten gleich weiter ein in Adabas oder
TCL & Co... In der Zeit habe ich meine unter Windoof erstellte
Examensarbeit wohl schon längst fertig abgegeben...
> Nein, NT ist kein UNIX-derivat, NT ist ein OS das auf VMS aufbaut,
> und VMS != Unix. NT hat zwar ein POSIX-compliance interface, aber
> wirkliches UNIX bekommt man von NT nicht.
Konzepte wie "Services" oder "Prozesse" (welche man killen kann) kannte
ich jedenfalls schon von Unix her (und NICHT von DOS), was mir den
Umstieg auf NT deutlich vereinfacht hat...
> >Nehmt Ihr die Herausforderung an?
>
> Nein, ich jedenfalls nicht. Wieso sollten wir? Wenn dir NT gefaellt, bleib
> dabei.
Wie Du meinst! Wenn Du mich ernsthaft von Linux als brauchbare
Benutzeroberfläche überzeugen willst, solltest Du eigentlich auch lieber
noch eine Menge mehr Programmierarbeit leisten...
Felix :-)
<HTML Welcome>
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET