From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.rhein-neckar.de)
Date: 21. Sep 1998
Mark Seuffert:
> Wenn man INN als lokalen News-Server benutzt.... benutze ich dann
> suck oder newsflash? Zum Senden benutze ich sendnews oder postit?
INN kann mit einer Menge verschiedener Front- und Backends benutzt
werden.
> Soweit ich verstanden habe sind "suck" und "sendnews" bei INN dabei
Nein.
Bei INN sind nntpget und nntpsend dabei. Zu Ersterem gibt es bessere
Alternativen, suck ist da allgemein bekannt und beliebt. nntpsend dient
dazu einen anderen Server zu feeden, wenn du dort nur als Reader
rankommst, geht das nicht.
> und für Offline-Systeme (ISDN-Dialup) nicht so effizient weil langsam
> (das Protokoll nutz Bandbreite nicht so aus).
Wenn man per NNTP einen Newsserver abfragt, dann werden die Artikel
unkomprimiert übertragen, und per Spec in einem Ping-Pong-Ablauf
=> Abfrage
<= Artikel
=> Abfrage
<= Artikel
Aber selbst das mittlerweile vergessene slurp, mit dem ich sowas mal
gemacht habe, hat das schon interleavet und eine neue Abfrage abgesetzt
während der Artikel noch kam. Nicht, dass das eine wundersame
Beschleunigung gebracht hätte. Der Server braucht auch mehr oder minder
lange, bis er einen Artikel liefert.
Im Vergleich zur Übertragung mit UUCP war das so Faktor 5..6 langsamer.
Ein Tropf, wenn man so will.
> Besser sollen die Tools "newsflash" und "postit" sein (aus der Hand
> von Chris Blum). Bevor ich mich tiefer in eine Richtung einarbeite,
> was wäre die bessere Alternative? Jemand Erfahrungen damit (naddy)?
Keine aktuelle Erfahrung, nein. Chris Blum hat aber Ahnung, würde ich
mir mal anschauen.
> Vielleicht kurzer Überblick was ich eigentlich machen will:
> * Ein Offline-Newssystem wo man innerhalb unseres kleinen Haus-
> Netzwerks News lesen und posten kann.
Es sei hier einmal angemerkt, dass der Begriff "Offline-Newssystem"
keine allgemeine Bedeutung hat. Das ist eine Ad-hoc-Prägung.
> * News werden bei Bedarf (also wenn eh eine Internet-Verbindung
> besteht) ausgetauscht, also nur die Newsgroups die "abonniert"
> sind.
Sicher.
Lass dir einen UUCP-Feed geben. Alles andere ist Murks und funktioniert
mehr schlecht als recht.
> * Vielleicht kann man (anhand eines Errorlogs) sehen auf welche
> nicht-abonnierten Newsgroups User zugreifen, damit man diese evtl
> noch aufnehmen kann.
Die Benutzer greifen auf die Gruppen zu, die der Newsreader ihnen
anbietet, und das sind die, die auf dem Server vorhanden sind.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy_at_mips.rhein-neckar.de See another pointless homepage at <URL:http://home.pages.de/~naddy/>.
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET