Re: Linux Resourcenverwaltung

[Werner Holtfreter <Holtfreter@xxxxxx>]

Am Sonntag, den 28.10.2012, 13:36 +0100 schrieb Alexander Holler:

> > 2.) Starte ich LibreOffice wiederholt mit der gleichen Datei nur zum
> > lesen, geht das ab dem zweiten Mal natuerlich wesentlich schneller. Aber
> > es gibt sowohl beim Oeffnen wie bei Schliessen immer noch
> > Festplattenaktivitaet. Warum?
> 
> Libraries sind noch im RAM geladen.

Diese Antwort verstehe ich nicht. Gerade wenn die Libraries noch im RAM
geladen sind, sollte keine Festplattenaktivitaet noetig sein.

> > 3.) Ich spiegele oefters eine Festplatte mit *niedrigster* Priorisierung:
> >        nice -n 19 ionice -c 3 dd if=$historyint of=$historyext bs=1M
> > Dabei wurde die normale Rechnernutzung mit alter Bestueckung 2 GByte
> > stark ausgebremst (Reaktionszeiten mindestens verdoppelt) und es kam
> > manchmal zum voelligen Einfrieren der grafischen Benutzeroberflaeche, die
> > sich nur beheben liess, in dem ich die zu beschreibende Festplatte
> > entnommen habe.
> > Mit 3 GByte ist die Beeintraechtigung nicht mehr deutlich wahrnehmbar, es
> > faellt aber auf, dass waehrend dd laeuft, die belegten buffers von top mit
> > ca. 1,5 GByte angezeigt wird. Wahrscheinlich ist der Schreibvorgang
> > langsamer als der Lesevorgang - aber muss es sein, dass dadurch sinnlos
> > der RAM gefuellt wird? Mit cp auf das device statt dd gibt es das gleiche
> > Ergebnis.
> 
> Linux nutzt soviel freien RAM als Fesptlattencache wie moeglich, das sind 
> diese "buffers". Wenn du noch 4GB mehr reinstecken wuerdest, wuerde es 
> auch diese voll machen. Der spuerbare Unterschied zwischen den 2 GB und 3 
> GB liegt sehr wahrscheinlich daran, dass mit den 2 GB nicht mehr viel RAM 
> zum Cachen frei war, es evtl. sogar mal Swappen musste.

Da laeuft also der RAM mit Daten eines Kopierprozesses niedrigster
Prioritaet voll, ohne dass dieser davon einen Vorteil hat, waehrend
gleichzeitig die Lauffaehigkeit der hoeher priorisierten Programme
beeintraechtigt wird. Das ist nicht sehr geschickt geloest, um es
vorsichtig auszudruecken.

Es scheint sich hierbei um ein generelles Problem mindestens des Linux
Kernels zu handeln. Auch bei einem aelteren, schwaecheren Modellen der
Fritzbox mit ihrem Linux Kernel habe ich erlebt, dass sie einfriert und
resettet werdem muss, wenn sie eine Weile stark beansprucht wird, statt
wie erwartet und gewuenscht, die Internetverbindung einfach langsamer
fortzusetzen.
-- 
Viele Gruesse
Werner Holtfreter

-- 
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/