[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Zentraler (Sys)Log Server
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Zentraler (Sys)Log Server
- From: Jakob Haufe <sur5r@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 4 Feb 2009 19:45:06 +0100
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
On Wed, 04 Feb 2009 19:13:46 +0100 Sven Hergenhahn <sven.hergenhahn@xxxxxx> wrote: > Nein, leider nicht, aber m.E. auf jeden Fall syslog-ng nehmen, das bietet > einfach viel mehr Moeglichkeiten. Der ist auf jeden Fall schonmal besser als der Standard-sys(k)logd, aber ich wuerde zu rsyslogd tendieren. Ich hab damit gute Erfahrungen gemacht. Insbesondere besitzt er eine sehr maechte Filter-Syntax, was grade beim zentralisierten Loggen interessant wird. Eine kleine Vergleichstabelle findet sich hier: http://www.rsyslog.com/doc-rsyslog_ng_comparison.html Gruesse, Jakob -- ceterum censeo microsoftem esse delendam. -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/