On Thu, May 03, 2012 at 01:49:15PM +0200, Markus Hochholdinger wrote: > Hallo Werner, > > Am 02.05.2012 um 23:48 Uhr schrieb Werner Holtfreter <Holtfreter_at_gmx.de>: > > Am Mittwoch, den 02.05.2012, 22:59 +0200 schrieb Markus Hochholdinger: > > > Am 02.05.2012 um 22:49 Uhr schrieb Werner Holtfreter <Holtfreter_at_gmx.de>: > > > > Die einzig zuverlässige Art der Adressierung schien mir daher > > > > by-path zu sein. > > > Ja, sdX kann sich ändern, /dev/disk/by-path/.. wird aber der symbolische > > > Link zum jeweiligen sdX-Device sein! > > willst du damit sagen, dass /dev/disk/by-path/.. auf das > > gewürfelte /dev/sdX weist, > > ja! /dev/disk/by-path/.. zeigt auf des gewürfelte /dev/sdX! Solange das Device > eingesteckt bleibt, bleibt das gewürfelte /dev/sdX gleich. Wenn das Device > entfernt wird, wird der Link /dev/disk/by-path/.. wie auch das Davice-Node > /dev/sdX von udev entfernt. > Wenn das Device wieder eingesteckt wird kümmert sich auch udev darum, dass > /dev/sdX angelegt und der Link /dev/disk/by-path/.. korrekt angelegt wird. wenn nicht wirklich bei jedem Backup eine neue Platte verwendet wird, kannst Du ja eine UUID Whitelist führen, und dann /dev/disk/by-uuid verwenden? Sonst läufst Du ja zwangsläufig Gefahr jede beliebige "versehentlich" eingesteckte Platte zu überschreiben. Grüsse, -- Christian Ordig -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/Empfangen am 03.05.2012
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 03.05.2012 CEST