On Thu, Feb 17, 2011 at 07:32:29PM +0100, Marcel (hdi) Hartmann wrote: > Hab jetzt über die Zeit mit ein paar Kollgen gesprochen und die meinen > alle das wohl ein Wiki die stressfreieste Sache wäre. Geht dann zwar > etwas an der Ursprünglichen Benutzung eines Wiki vorbei und is n bissel > gewöhnungebedürftig, aber ich werds wohl mal versuchen. Ich verwende 2 Dinge regelmäßig: * MediaWiki (privates Orga-Wiki) * Papier und Bleistift / Kugelschreiber für Alltagsangelegenheiten. Insbesondere die Einaufszettel-App, die Notiz-mit-Tesafilm-ankleben (Massenspeicher, wir erinnern uns!), einfache Haftnotizen *am* Monitor etc. @work: Ich versorge mich regelmäßig mit A3-Papier, welches ich ausgibig für Notizen einsetzen, etwa für Dinge, die ich mit irgendwem telefoniert habe, Aufgaben und Termine etc, Checklisten für irgendwelchen komplexe Migrationsszenarien, Übersicht über VLANs, Netze und Systeme, Blocker, wichtige Ticket-IDs in der Queue, etc pp. Das schnelle, immer funktionierende und sehr universelle Medium verfügt ausserdem über eine sehr hohe Grafikauflösung und über hochpräzise Eingabedevices. nicht anklicken kann. Mit den Farbextensions (Edding, Filzschreiber) kann man sogar 4farb-Grafik erzeugen. In der A1-Variante ist es sogar groß genug um in einem Meeting komplexe Zusammenhänge schneller und verständlicher als das gesprochene Wort zu visualisieren. Man kann in unter einer Minute einen m² an Papier optisch erfassen (auf der Suche nach einer Info), dabei gilt, dass DIN A0 = 1m², A1=0.5m², A2=0.25m²,... Würde man versuchen einen m² handgeschriebenes Papier mit sagen wir 300dpi auf einem Taschencomputer zu scrollen ("Wischbewegung auf dem Display"), wäre man schon aufgrund der begrenzten Rechenleistung und dem klinen Guckfenster länger beschäftigt als mit echtem Papier. Weitere Vorteile: * schneller als ein Wiki (wiki = schnell) * multi-pointer-tauglich * hohe optische Auflösung * schnelle Eingabe von Text und(!) Grafik * schnelles Editieren * Verzicht auf Akkus * viele lieferbare Farben, Zuschnittformate * plattformunabhängig * Standardisiert nach DIN * nichtflüchtige Speichermedien lieferbar * Multiusertauglich * ... Nachteile des Systems sind allerdings: * kein Copy-Paste (man stelle sich vor, alle wissenschaftlichen Werke wären ausschließlich analog veröffentlicht! ;-) * nicht immer einfach zu lesende Schrifttypen * keine effiziente Volltextsuche * im Dunkeln schwer zu lesen * Multiuser-Support nur innerhalb der Broadcastdomain (Layer 2) * keine starke Cryptographie Gruß Raphael -- Raphael Eiselstein <rabe@uugrn.org> http://rabe.uugrn.org/ xmpp:freibyterægmx.de | https://www.xing.com/profile/Raphael_Eiselstein GnuPG: E7B2 1D66 3AF2 EDC7 9828 6D7A 9CDA 3E7B 10CA 9F2D .........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.. -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 17.02.2011 CET