Re: Zentraler (Sys)Log Server

Autor: Jakob Haufe <sur5r_at_sur5r.net>
Datum: Wed, 4 Feb 2009 19:45:06 +0100
On Wed, 04 Feb 2009 19:13:46 +0100
Sven Hergenhahn <sven.hergenhahn_at_web.de> wrote:

> Nein, leider nicht, aber m.E. auf jeden Fall syslog-ng nehmen, das bietet
> einfach viel mehr Möglichkeiten.

Der ist auf jeden Fall schonmal besser als der Standard-sys(k)logd, aber ich
würde zu rsyslogd tendieren. Ich hab damit gute Erfahrungen gemacht.
Insbesondere besitzt er eine sehr mächte Filter-Syntax, was grade beim
zentralisierten Loggen interessant wird.

Eine kleine Vergleichstabelle findet sich hier:
http://www.rsyslog.com/doc-rsyslog_ng_comparison.html

Grüße,
Jakob

-- 
ceterum censeo microsoftem esse delendam.


--
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/

Empfangen am 04.02.2009

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 04.02.2009 CET