Hi, Am Mittwoch, 28. Mai 2008 16:14 schrieb Werner Holtfreter: > Am Mittwoch, 28. Mai 2008 16:02:59 schrieb Markus Hochholdinger: > > dieses Risiko [alles wird gelöscht] versuche ich durch Streuung > > auf verschiedene Server zu vermeiden. > Das setzt aber vorraus, dass diese Server nicht alle gleichzeitig > eingeschaltet bzw. erreichbar sind, nicht wahr? auf zwei Servern in unterschiedlichen Standorten gleichzeitig das Backup zu löschen und dann auch noch auf dem Live-Server alles zu löschen ist recht unwahrscheinlich. Bei meinen Verschlüsselten Backups wird auch nur die verschlüsselte Partition während des Backups eingehängt. Damit würde ein "rf -rf /" dieses auch nicht erwischen. Genauso könnte bei der Lagerung eines Backups außerhalb eines Computers immer noch das Haus abbrennen oder der Blitz einschlagen wo dieses gelagert ist. Sprich, auch hier hat man keine 100%-ige Sicherheit. Ich fühle mich gut meine Backups auf mindestens zwei Standorte verteilt zu haben und keinen (mechanischen) Aufwand damit zu haben. Man könnte die Bits ja auch in Stein meiseln ;-) damit man in 1000 Jahren zur Not noch von Hand an die Daten kommt (solange man das zugrundeliegende Binärsystem versteht). -- Gruß \|/ eMHa (o o) ------------------------------------------------------oOO--U--OOo-- Markus Hochholdinger e-mail mailto:Markus_at_Hochholdinger.net .oooO www http://www.hochholdinger.net ( ) Oooo. ------------------------------------------------------\ (----( )- \_) ) / (_/ -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 28.05.2008 CEST