Re: Soft-RAID an Promise

Autor: Marc Haber <mh+uugrn_at_zugschlus.de>
Datum: Wed, 28 May 2008 08:32:27 +0200
On Tue, May 27, 2008 at 09:34:45PM +0200, MMBruchsal wrote:
> > Das habe ich noch nie erlebt. Was natürlich nicht heißt, dass 
> > es manchmal passiert.
> 
> Sowas kann ganz schnell mal passieren wenn eine Platte hops geht 
> und kommt in der Praxis nicht unbedingt selten vor.

Ich weiß nicht, wie viele Platten mir jemals hops gegangen sind. Ich
weiß aber, dass es mir niemals den Bus blockiert hat.

> > Ist der Verlust der zuletzt geschriebenen paar KB an Daten 
> > _so_ lebenswichtig?
> 
> Wenn das die lottozahlen von nächster woche sind auf jedenfall, 
> aber darum geht es ja nicht. Ist das nicht der Grund warum es Raids 
> bzw Backuplösungen gibt?

Der Grund für Raids und Backups ist, weniger Daten zu verlieren. Ob es
in Ordnung ist, die letzten fünf Minuten zu verlieren, muss jeder für
sich entscheiden.

Und wer im Jahr 2008 immer noch PATA-Platten einsetzt, zeigt damit
alleine schon dass ihm seine Daten nicht wichtig sind.

> > Und wenn es nicht geht, dann geht es halt nicht.
> 
> Wieso sollte es nicht gehen an einen Kontroller Bus nur eine Platte zu
> hängen?

Weil die Anzahl an PATA-Bussen in einem PC stark begrenzt ist und
somit verhindert, dass ein RAID 5 seine Vorteile ausspielen kann.

Grüße
Marc

-- 
-----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |  lose things."    Winona Ryder | Fon: *49 621 72739834
Nordisch by Nature |  How to make an American Quilt | Fax: *49 3221 2323190
-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/
Empfangen am 28.05.2008

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 28.05.2008 CEST