Am Dienstag, 27. Mai 2008 18:16:38 schrieb Marc Haber: > > im RAID How To wird empfohlen, für jede PATA-RAID-Platte einen > > IDE-Kanal exklusiv zu nutzen, also keinen Slave mit ans gleiche > > Kabel zu hängen. Begründet wird das nicht nur mit der > > Geschwindigkeit sondern vor allem auch mit der Gefahr, dass > > eine defekte Platte den Bus blockiert und damit die Redundanz > > des RAID überfordert ist. > > Das ist mir noch nie passiert. Ich würde sagen, wenn die > Installation -so- wichtig ist, dass das System im Falle eines > Plattenversagens nicht stehen bleiben darf, Sie darf stehen bleiben. Es sollen nur keine Daten verloren gehen. Ob das zu befürchten ist, kann ich folgendem Text aus http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO-4.html nicht entnehmen: -- It is *very* important, that you *only* use one IDE disk per IDE bus. Not only would two disks ruin the performance, but the failure of a disk often guarantees the failure of the bus, and therefore the failure of all disks on that bus. In a fault-tolerant RAID setup (RAID levels 1,4,5), the failure of one disk can be handled, but the failure of two disks (the two disks on the bus that fails due to the failure of the one disk) will render the array unusable. Also, when the master drive on a bus fails, the slave or the IDE controller may get awfully confused. One bus, one drive, that's the rule. -- Viele Grüße Werner Holtfreter -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/Empfangen am 27.05.2008
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 27.05.2008 CEST