On Mon, Mar 31, 2008 at 02:10:57PM +0200, Werner Holtfreter wrote: > Es geht hier um etwa 6 Platten, von denen ich umschichtig nur eine > im Rechner haben will, während die anderen als geklonte Backups > dienen (tiefe History durch Towers-of-Hanoi Wechselschema). Was spricht gegen die Anschaffung von einfachen USB2-Gehäusen für die jeweiligen Platten? Da hier der IDE-Chip im Gehäuse sitzt, kann eine wie-auch-immer Steckverbindung hier schonmal nicht dazwischenfunken. USB ist dafür gemacht, häufig gesteckt zu werden, sogar im Betrieb. Solltest Du Zweifel an der Dauerfestigkeit der USB-Stecker haben, dann schalte zum Schutz der USB-Buchse am PC einen USB-Hub dazwischen, geht hingegen die Buchse am USB-Plattengehäuse kaputt, dann ist der Schaden durch Tausch des Gehäuses behoben, bei Irgendwelchen SATA-Steck-Geschichten wäre womöglich die Platte kaputt. Mit USB2 schaffst Du (linear) mindestens 25MB/sec, das ist sicher nicht ansatzweise so schnell wie bei SATA150, wo aktuelle Platten durchaus 50MB/sec Durchsatz haben können... ... ist aber durchaus konkurrenzfähig mit ... > Bisher habe ich das mit CD-RWs gemacht. Der Wechsel zu DVD-RAM ist > mir aber nicht Zuwachs genug, um langfristig glücklich zu sein. Gruß Raphael -- Raphael Becker <rabe@uugrn.org> http://rabe.uugrn.org/ GnuPG: E7B2 1D66 3AF2 EDC7 9828 6D7A 9CDA 3E7B 10CA 9F2D .........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.. -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 31.03.2008 CEST