Raphael Becker schrieb: > Hmm, ich gebe es zu, ich habe die dazugehörigen RfC bisher nicht > studiert. Was ist denn "common practise"? > Wenn nur eine Minderheit der "freundlichen" Mailserver so etwas tut > (2. MX ignorieren), aber Es ist eine Minderheit, aber es kann - je nachdem - natürlich weh tun. > Ich war der Meinung, dass ein MX mal "nicht erreichbar" sein darf und > dass es genau hierfür die Prio-Angabe gibt, damit der kommunikations- > begehrende Mailserver weiss, bei welchen Nachbar(n) er ggf. auch noch > klingeln darf. Klar. So sollte es sein.[tm9 > Mir ist klar, dass es keine 100%-Lösungen gibt, aber gibt es irgendwo > im Netz aktuelle(!) und belastbare(!) Erkenntnisse zu diesem Thema? > Pointer oder eine Mailingliste? Die Diskussion ist - insb. auch im Zusammenhang mit Greylisting, das Problem ist ja vergleichbar - so ubiquitär, daß ich da einfach einmal ungezielt auf Google verweise. Ich weiß schlicht nicht mehr, wo ich da das letzte Mal etwas zu gelesen habe. Grüße, -thh -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrnEmpfangen am 13.05.2007
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 13.05.2007 CEST