Markus Hochholdinger schrieb: > lvm nutze ich auf den storage-Systemen um den virtuellen Instanzen > Festplattenkapazität zur Verfügung zu stellen. lvm deshalb damit ich die > Größe nachträglich ändern kann. Macht aber erst Sinn wenn man auch ein paar > virtuelle Instanzen betreibt. > [...] > Für ein Desaster-Recovery liegen bei mir die Backups auch auf den > storage-Systemen. Ich will hier aber kein Backup einspielen sondern im > Live-Betrieb Dateisysteme vergrößern. Das Backup brauche ich nur wenn > wirklich etwas schief läuft. Als kleine Zwischenfrage, da ich mir in letzter Zeit auch überlegt habe wie ich am sinnvollsten einen Server der als Host gedacht ist aufbaue. Wenn es um Datensicherheit und Erweiterbarkeit geht, gibt es ein sinnvolleres Setup als 2 HotSwap fähige HD's als Raid1 und diesen Verbund dann in ein LVM eingefügt? So kann ich, wenn ich mehr Platz brauche einfach 2 weitere HD's ins System hängen, das Raid1 aufsetzen und alles zur VolumeGroup hinzufügen. Falls eine HD den Geist aufgibt - raus, neue rein und gut ist. Sehe ich das gerade falsch oder umständlich? bzw. gibt es einen einfacheren Weg, bei dem die Daten genau so sicher liegen und die Erweiterbarkeit nicht auf der Strecke bleibt? Gruß Timo -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrnEmpfangen am 10.05.2007
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 10.05.2007 CEST