Markus Hochholdinger schrieb: > Trotzdem bedarf es eines gewissen Aufwands ein automatisches Failover > einzurichten. Immerhin darf dieselbe virtuelle Instanz nicht zweimal laufen, > das mag das Dateisystem nämlich nicht. ein FailOver würde IMHO auch am meisten Sinn ergeben, wenn man 2 separate Hosts verwenden würde, da es ja durch aus vorkommen kann, dass der Host den Geist aufgibt. Ausgehend davon, dass wir die VM Daten nicht irgendwo auf einem SAN / NAS liegen haben und beide Hosts auf den gleichen Datensatz zugreifen - und selbst wenn, müsste man die Daten der VM ja "nur" 2 mal parat haben und synchron halten. Nutzdaten (htdocs, ...) können ja per NFS z.B. problemlos von beiden Systemen eingebunden werden. ~Timo -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrnEmpfangen am 08.05.2007
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.2.0 : 08.05.2007 CEST