Am Montag, 4. Dezember 2006 15:32 schrieb Markus Hochholdinger:
> > Außerdem muss ftp schnellstmöglich sterben.
>
> Da bin ich voll Deiner Meinung!
Gibts einen laientauglichen Dreizeiler zur Begründung?
> > In Kommerziellen Umgebungen immer wieder gerne genommen ist
> > "Ja, wir sollten mal ein Desaster Recovery zur Übung fahren um
> > unsere Prozesse zu verifizieren, aber die dazu notwendige
> > Hardware wurde nicht genehmigt."
>
> Ja, genau. Die IT-Manager können soetwas halt nur schwer in
> Zahlen fassen! Also sind es einfach _unnötige_ Ausgaben.
Es muss ja nicht präzise sein, die Parameter können ohnehin nur grob
geschätzt werden:
Eintrittswahrscheinlichkeit im Jahr x Schadenshöhe
wobei die Eintrittswahrscheinlichkeit im Jahr das Produkt ist aus
Wahrscheinlichkeit des Restorbedarfs im Jahr x Wahrscheinlichkeit
des Versagenens der Backuplösung
Das Ergebnis kann man dann direkt vergleichen mit den Kosten/a für
Technik und Arbeitsaufwand für eine Verifizierung der Lösung.
--
Viele Grüße
Werner Holtfreter
--
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
- application/pgp-signature Anhang: stored
Received on Mon Dec 4 20:57:43 2006