Re: launchd, daemon oder demon?

Autor: Christian Weisgerber <naddy_at_mips.inka.de>
Datum: 14.05.2005
Raphael H. Becker <Raphael.Becker@gmx.de> wrote:

> Es geht im Kern darum, dass Apple eine Art Super-Daemon entwickelt hat,
> der sämtliche Systemdaemons starten, beenden, überwachen ... soll und
> dabei mehrere Probleme "ganzheitlich" angeht, die bisher/traditionell 
> (angeblich) nicht sinnvoll gelöst sind ("/etc/rc.d/", ...  ).

Scheint eher ein Ersatz für init(8) zu sein.

> Sicher nicht ganz uninteressant. Aber entspricht es noch der 
> "Reinen Lehre"[tm]?

Was Ken und Dennis, und später Bill und Kirk, und wie sie alle
hießen, gemacht haben, hat auch nicht der reinen Lehre entsprochen.

Aber eigentlich habe ich auch keine besondere Meinung dazu, sondern
wollte nur die Nebenbemerkung anbringen, dass der Betreff »daemon
oder demon?« mich einiges Nachdenken gekostet hat. Auch wenn einige
Haarspalter auf freebsd-questions u.ä. dir anderes einreden wollen,
»daemon« (oder ganz steif »dæmon«) und »demon« sind nämlich für die
englischsprachige Allgemeinheit einfach nur alternative Schreibweisen
für das selbe Wort.

Lateinisches »ae« und »oe« - oft latinisiert von ursprünglich
griechisch »ai« und »oi« - wird im Englischen manchmal zu »e«
vereinfacht (eco-), manchmal bleibt es erhalten (coelacanth),
manchmal existieren beide Schreibweisen nebeneinander (cesarian/
caesarian, encyclopedia/encyclopaedia).

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de
Received on Sat May 14 23:53:15 2005

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.8.
Zurück zur UUGRN-Homepage.