Moin, Kollegen.
http://faq.storagereview.com/SingleDriveVsRaid0
Diesen Link und die folgenden hab' ich mir vergangene Nacht zu Gemüte
geführt - und gestaunt.
Für alle, die sich die Lesezeit sparen wollen, geb' ich mal kurz die
wichtigsten Punkte wieder:
Die Anforderungen an Platten sind fundamental unterschiedlich in
multi-user-Umgebungen und in single-user-Umgebungen. Der Artikel geht
von einer Desktop- (single-user)-Umgebung aus.
- RAID0 bringt höchstens 10-15 % Geschwindigkeitszuwachs
- RAID1 bringt mit einem guten Controller mehr Geschwindigkeitszuwachs
(Lesen!)
- zwei einzelne Platten können je nach Anwendung schneller sein als ein
RAID0 (serielles Schreiben von einer Platte auf die andere)
- die 125 MB/s des PCI-Bus sind in der (Desktop-) Praxis kein
Flaschenhals; über 80 % der Zeit, die die Platte für einen Datentransfer
(I/O) braucht, entfallen auf das Positionieren des Kopfes und das
Warten, bis der gesuchte Sektor vorbeikommt, der eigentliche Transfer
der gelesenen Daten braucht unter 20 % dieser Zeit
- folgerichtig bringt erst eine höhere Zahl von Köpfen spürbaren
Geschwindigkeitszuwachs im RAID (Tipp: RAID01 oder RAID10 mit 4 Platten)
- Tagged Command Queuing TQC (bzw. das sog. Native Command Queuing NQC)
bringt nur in multi-user-Umgebungen einen Vorteil, bei
single-user-Nutzung bremst der entstehende Overhead sogar - und das spürbar
Wer Details wissen will: siehe oben. Das Thema ist viel spannender und
komplexer, als ich dachte!
Grüße,
Axel
Received on Fri Jan 14 14:07:38 2005