On Thu, Jan 13, 2005 at 08:21:40PM +0100, Axel Dönges wrote:
> Jetzt wurde mir neulich gesagt, Swap-Partitionen würden nur bis 128 MB
> ausgenutzt, größere würden nichts bringen. Da ich ohnehin lieber mehrere
> kleine Partitionen auf verschiedenen Platten einrichte, ist das jetzt
> nicht so tragisch für mich, aber es wundert mich doch.
>
> Ist die Information inkorrekt, veraltet oder korrekt?
Ziemlich veraltet. Seit Kernel 2.2 ist dieses Limit nicht mehr gueltig. Danach
lag das Limit bis Kernel 2.3.x auf ia32 bei 2GB und neuere Kernel haben keine
Begrenzung mehr (abgesehen davon, dass der Kernel natuerlich nicht mehr Seiten
adressieren kann, als durch die Adressbreite in der Seitentabelle referenziert
werden koennen. ;-)
Wenn die Platten halbwegs gleich gross sind, ist das Verteilen des
Swap-Speichers uebrigens eine gute Idee, um die Last auf alle vorhandenen
Platten zu verteilen, und damit Performance zu gewinnen. Wenn natuerlich eine
Platte massiv langsamer ist als eine andere, kann es ab einer bestimmten
Schwelle effizienter sein, die langsamere Platte dafuer nicht zu benutzen.
Um den Swap-Algorithmus effizient zu betreiben, ist es uebrigens sinnvoll,
mindestens das doppelte an verfuegbarem physikalischen Speicher als
Swap-Speicher zur Verfuegung zu stellen.
Robert
--
Robert Schiele Tel.: +49-621-181-2214
Dipl.-Wirtsch.informatiker mailto:rschiele@uni-mannheim.de
- application/pgp-signature Anhang: stored
Received on Thu Jan 13 21:10:27 2005