On Mon, Jan 03, 2005 at 01:31:13AM +0100, Axel Dönges wrote:
> >Ich empfehle einen Blick auf ImageMagick zu werfen.
> >
> In Kürze werde ich allerdings auch Bilder im Batch zu bearbeiten haben.
> Also einmal rausfinden, welche Parameter geeignet sind, und dann den
> ganzen Kram automatisiert durchlaufen lassen. (Wir reden über mehrere
> tausend Bilder.)
Das klingt schonmal sehr nach ImageMagick. Ja.
Oder Perl/Gimp.
> Ein Problem könnte allerdings das Leveln (Setzen der
> Schwarz- und Weißpunkte anhand des Histogramms) sein.
> Imagemagick kenne ich als Unterbau für Galerie-Erzeuger und Typo3. Aber
> auch als stand-alone ist es bestimmt bald interessant für mich.
Die interessanten Tools von ImageMagick sind rein kommandozeilenbasiert.
Man KANN das von Hand ausführen, diese Tools sind allerdings tatsächlich
besser innerhalb von Scripten zu verwenden.
> Ich werd's mir mal anschauen!
> Bist Du fit im Umgang mit diesem Werkzeug?
identify und convert. Mehr habe ich bisher nicht wirklich ernsthaft
benutzt (abgesehen von display, was allerdings weniger ein backend-tool
ist).
Schau Dir mal http://rabe.uugrn.org/scripts/createindex3.6 an. Lass Dich
nicht von dem ganzen Script drumherum abschrecken, sondern such einfach
mal die paar Stellen, wo identify und/oder convert auftauchen.
Oder http://rabe.uugrn.org/scripts/picroate.sh
Ich nutze vielleicht 5% der Möglichkeiten, die die Toolsammlung
ImageMagick bereitstellt.
MfG
--
Raphael Becker http://rabe.uugrn.org/
http://schnitzelmitkartoffelsalat.uugrn.org/
.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|..
- application/pgp-signature Anhang: stored
Received on Tue Jan 4 00:54:07 2005