Hi Werner,
On Wednesday, 06 Oct 2004, you wrote:
> Hallo Martin,
>
> am Mittwoch, 6. Oktober 2004 17:25 schrieb Martin Zobel-Helas:
>
> > Martin Zobel-Helas
> > GPGKey-Fingerprint: 14744CACEF5CECFAE29E2CB17929AB90F7AC3AF0
>
> Die Angabe des Fingerprints in der E-Mail ist nutzlos! Es kann ja
> jeder behaupten, dass obiger Fingerprint dem wirklichen Martin
> Zobel-Helas gehört. Ein Hinweis darauf, dass dieser existiert,
> genügt als Anregung, Kryptografie zu benutzen.
Ich denke, es sollte jeder selber entscheiden, wie er das mit den
Fingerprints haeelt. Da ich meine Mails eigentlich immer signiere, kann
man zumindestens damit auch ueberpruefen, ob der Fingerprint, den ich in
meiner Signatur mitschicke, auch mit dem in meiner signierten eMail
verwendeten Schluessel uebereinstimmt.
Was man daraus schliesst, oder fuer wie glaubwuerdig man das dann
haelt, bleibt jedem selber ueberlassen.
> Recht sinnvoll finde ich den Abdruck dagegen auf Visitenkarten.
> Allerdings mit dem Vorsatz "PGP:". Mit GPG wird der Kreis, die es
> zu deuten wissen, kleiner.
Ich denke, das hat sich inzwischen auch rumgesprochen, aber ich habe es
mal als Anlass genommen, meine Signatur dementsprechend zu aendern.
Gruss
Martin
PS: Wir koennen uns ja gerne mal zum Keysigning treffen.
--
Martin Zobel-Helas PGP-Key: 0xF7AC3AF0
PGP-Key Fingerprint: 14744CACEF5CECFAE29E2CB17929AB90F7AC3AF0
Received on Wed Oct 6 18:26:37 2004