Autor: Michael Lestinsky (michael_at_lestinsky.de)
Datum: 08. Jan 2003
Am 08.01.'03 schrieb Alexander Holler:
> --On Mittwoch, Januar 08, 2003 03:48:33 +0100 Alexander Holler
> <holler_at_ahsoftware.de> wrote:
>
> >Content-Type: Text/Plain;
> > charset="utf-8"
> >Content-Transfer-Encoding: 8bit
> >X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by charm.uugrn.org id
> >gBQCDDmi004708
> >
> >1. Warum werden die Mails bei uugrn in 8bit (utf) konvertiert?
> >mime(-quoted) o.ä. sollte jeder Reader können.
>
> Die Frage bleibt.
8bit ist nicht synonym mit utf8. Die ganzen ISO8859-*-Zeichensätze sind
ebenfalls 8 bit breit. Sendmail konvertiert (IIRC) eine Mail von QP in
einen 8-Bit-Zeichensatz, wenn sich der Peer mit "EHLO" meldet. Den
Zeichensatz selbst gibt wählt Sendmail jedoch nicht aus, das macht der
Author des Artikels mit der Einstellung seines Mailclients.
> >2. Wo kommen die falschen Umlaute her? Oben steht das die Ursprungsmail
> >quoted-printable war, d.h. ich nehme an, das Problem liegt beim
> >konvertieren (uugrn). Die andere Möglichkeit die mir spontan einfällt,
> >wäre, daß die Ursprungsmail schon falsche Umlaute "kodiert" hat.
>
> Nachdem ich noch ein paar andere Mails mit utf-8 Umlauten gelesen habe, ist
> mir aufgefallen, das die Umlaute 2 Zeichen haben, woraufhin mir einfiel,
> das utf-8 2 Byte für viele Zeichen benutzt. D.h. mein Reader (oder gar mein
> Linux, k.A.) versteht kein utf-8.
Passiert das bei allen Mails? Oder hast du mal ein Beispiel? Mir ist das
bislang nämlich nicht aufgefallen.
Bye
Michael
--
Wenn die Zuhälter und Diebe immer und überall verurteilt würdern, hielten
sich ja alle rechtschaffenen Leute ständig für unschuldig! Und meiner
Meinung nach muß gerade das verhindert werden.
(Albert Camus - Der Fall)
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.4 : 08. Jan 2003 CET