From: Thomas Jäger (jaeger_at_our-isp.org)
Date: 13. Jun 2002
On Thu, 13 Jun 2002, Mark Seuffert wrote:
> Hi,
> ist von Euch einer ein "Lizensfreak"? :)
> Klaro, Geschäftsmodelle muss sich jeder selbst suchen..... meine Frage
> zielt mehr in die Richtung: gibt es da nicht einen Bedarf nach einer neuen
> Lizens? Beispielsweise eine die klar in Richtung Opensource weist, aber
> für eine gewisse Zeit die Interessen des Ursprungsauthors wart und die
> Möglichkeit zum fairen Geldverdienen gibt. Ganz ehrlich, Shareware ist
> (dank der Cracking-Scene) totgeblutet und Spyware-Bundling halt ich für
> keine saubere Lösung.
Schau Dir mal die Doppellizenzmodelle beispielsweise von QT an. Dort wird
eine Unterscheidung zwischen gewerblicher/nicht gewerblicher Nutzung gezogen.
Wer mit der Software Geld verdienen will, muss dafuer zahlen; wer nicht,
braucht auch nicht zu zahlen (und muss Aenderungen im Falle der GPL
wieder veroeffentlichen).
Thomas
-- Thomas Jaeger <jaeger_at_our-isp.org>100% reliable The HAL9000 is the most sophisticated computer ever built The only errors the machine makes are human
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 13. Jun 2002 CEST