From: Alexander Holler (holler_at_ahsoftware.de)
Date: 01. Jun 2002
Tag,
--On Freitag, Mai 31, 2002 19:27:27 +0200 Thimo Neubauer
<tneubaue_at_ix.urz.uni-heidelberg.de> wrote:
> Hallo,
>
> On Fri, May 31, 2002 at 04:57:29PM +0200, Alexander Holler wrote:
>> Eigentlich wollte ich ja Debian testen, aber nachdem man dort zuerst
>> eine stable Version installieren soll, diese dann auf eine "unstable"
>> woody (noch mit Kernel 2.2) upgraden muß und irgendwann wahrscheinlich
>> doch auf die "testing" sid aufrüstet, bin ich recht schnell davon
>> abgekommen.
>
> Nein. Wer hat das denn behauptet? Es gibt schon seit Ewigkeiten
> beta-CDs (z.B. über http://cdimage.debian.org/), von denen man ganz
> wunderbar woody installieren kann[1]. Ja, man muss dann zumindest im
Nur um das klarzustellen, ich wollte keinem Debian-Anhänger auf die Füße
treten. ;)
Ich habe mir keine ISOs runtergeladen, da ich ein aktuelles Linux wollte,
nur mit Zeug was ich brauche. D.h. ich hab mir die Woody-Disketten genommen
in der Annahme das diese sich den Rest relativ aktuell aus dem Netz ziehen.
Diese Disketten hatten aber nichts besseres zu tun, als damit anzufangen
die Stable-Packete zu installieren. Desweiteren wollten mir diese Disketten
immer den X-Server installieren, wobei ich mir relativ sicher bin, daß ich
nichts dergleichen im Packetmanager (qpkg hieß der glaub ich, ich fand ihn
absolut schrecklich) angekreuzt zu haben. Auch nichts was X als Abhängikeit
haben könnte, im Gegenteil ich habe alles abgewählt, da ich nur die "alte"
base haben wollte um erstmal diese danach upzudaten und den Rest dann
gleich aktuell zu bekommen.
Nachdem das aber nach dem 3. Versuch immer noch nicht geklappt hat, war ich
es leid und kam zu der Überzeugung, daß ich, bevor ich mich großartig damit
aufhalte Debian zu "erlernen" um danach dann doch wieder alles per
configure, make und checkinstall zu installieren, mich doch lieber gleich
nach einem "Linux from Scratch" umschaue.
Gruß,
Alexander
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 01. Jun 2002 CEST