RE: Frage zu NAT/Masquerading

Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

From: Mark Seuffert (Pirates) (captain_at_pirate.de)
Date: 01. Feb 2002


Danke Johannes et all!

Johannes Walch schrieb am 1 Feb 2002, (you wrote):

> HTTP1.1 hatte soweit ich weiss (kann mich da auch teuschen) als wesentliche
> Änderungen den Support von name based virtual hosts und die Möglichkeit
> mehrere Dateien über eine TCP connection zu übertragen und nicht für jede
> Datei eine neue Aufzumachen.
>
> SOCKS Proxies sind generische IP Proxies, d.h die relayen einfach eine IP
> Verbindung zwischen Client und Server. Der wesentliche Unterschied zwischen
> SOCKS4 und SOCKS5 ist, dass bei SOCKS5 ein Authentisierungsmechanismus zur
> Verwendung in der Autorisierung hinzugekommen ist.

Ich meinte HTTP1.1 im Bezug auf Proxydienste, gibt es einen HTTP1.1 Proxy?

Nun, zumindest habe ich soetwas auf der Suche nach TCP/IP Programmierung
gefunden und konnte es nicht einordnen:
-> http://www.codeproject.com/internet/casyncproxysocket.asp
Diese Netzwerkklase, wenn auch für Windows (lasst uns das einfach mal
schnell ignorieren und im Stillen flamen), Trafficrouting über
verschiedene Proxytypen an.

SOCKS-Proxies sind mir soweit bekannt, mit dem HTTP1.1 kann ich in dem
Fall nichts anfangen. Ist das ein verbreiteter Proxyservice, ist das was
"gscheites", soll ich sowas in meinem Code auch unterstützen?

Greet, Moak

-- 
Mark "Moak" Seuffert, Pirates Technologies, http://www.pirate.de
   .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .
_.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(.

Ich liebe Katzen... sie schmecken wie Huehnchen. (Alf)


Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET