From: Messingschlager, Wolfgang (Wolfgang_Messingschlager_at_bmc.com)
Date: 30. Jan 2002
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: longInt [mailto:longint_at_yahoo.com]
> Gesendet: Mittwoch, 30. Januar 2002 10:26
> An: Messingschlager, Wolfgang; uugrn_at_uugrn.org
> Betreff: Re: File too large
>
>
>
> --- "Messingschlager, Wolfgang"
> <Wolfgang_Messingschlager_at_bmc.com> wrote:
> > > Was lernen wir mal wieder daraus: Haende weg von
> > > SuSE...
> >
> > kannst Du das mal näher erläutern. Unter der obigen
> > URL steht doch:
> >
> > SuSE 7.1
> Hm, ich kann nur jeden bitten, der Zugriff auf eine
> SuSE 7.3 hat, die Kompaitibilitaet zu testen und
> darauf verweisen, dasz es zumindest auf dieser
> Maschine hier nicht tut (gerne lasse ich mich auf
> einen Fehler auf meiner Seite hinweisen). Das man eine
> Option zur Version von ReiserFS angeben kann, ist mir
> neu (Wohlgemerkt: Es handelt sich um ein SuSE
> _Professional_). Wenn ich nun auch in Punkto
> Filesystem bei SuSE nochmal Hand anlegen musz, taugt
> diese Distrubution noch nicht einmal mehr fuer eine
> Grundinstallation; dasz man die mitgelieferten
> Konfigurations- und Installationstools von SuSE im
> professionellen Einsatz tunlichst nicht mehr anfassen
> sollte - weil hinterher nichts mehr so ist wie vorher
> -, hat sich vielleicht bei dem einem oder anderen
> rumgesprochen (zumindest bei mir :-).
> Ich werde auf allen SuSE-Kisten ReiserFS ab sofort
> eben nur noch mit dieser compatible-Option nutzen...
also aus dem Abschnitt
Once you mount with -o conv, you can't mount under 2.2 any more.
We are testing a back port of the LFS disk format to 2.2, it should
be ready soon. It has the same -o conv mount option that our 2.4
code has, so all the same rules will apply.
von http://www.suse.de/~aj/linux_lfs.html kann ich nur entnehmen,
daß ein automatisches mounten mit der Option -o conv nicht optimal
ist, da dann ein 2.2 kernel nicht mehr darauf zugreifen kann.
Suse hätte aber etwa so vorgehen können:
1.) Update starten
2.) Entdecken von Reiser 3.5 partitionen
3.) Fragen, ob die ab sofort mit der Option -o conv gemountet werden
sollen, um LFS zu ermöglichen. Gleichzeitig mit der Warnung, daß
dann ein 2.2 kernel nicht mehr darauf zugreifen kann.
Wäre das besser gewesen?
Wolfgang
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET