Re: TALK: c't dünner geworden?

From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.inka.de)
Date: 16. Jan 2002

• Nächste Nachricht: sascha.kraeter_at_wuestenrot.de: "unsubscribe"
• Vorherige Nachricht: Stefan Arbeiter: "Re: Rechnerleistung"
• Als Antwort auf: Rolf Eike Beer: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Nächste im Thread: Andreas_at_krauss-privat.de: "Re: TALK: c't dünner geworden?"

Rolf Eike Beer <eike_at_bilbo.math.uni-mannheim.de> wrote:

> Ich habe gestern mal eine kurze Stichprobe gemacht: c't 11/01 und 19/01: ca.
> 330 Seiten. Aktuelle c't: ca. 270 Seiten.

Nun variieren einzelne Ausgaben der c't aber im Umfang, weshalb ich
mich auf die Jahressumme bezogen habe.

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy_at_mips.inka.de

• Nächste Nachricht: sascha.kraeter_at_wuestenrot.de: "unsubscribe"
• Vorherige Nachricht: Stefan Arbeiter: "Re: Rechnerleistung"
• Als Antwort auf: Rolf Eike Beer: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Nächste im Thread: Andreas_at_krauss-privat.de: "Re: TALK: c't dünner geworden?"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET