TALK: c't dünner geworden?

From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.inka.de)
Date: 15. Jan 2002

• Nächste Nachricht: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Vorherige Nachricht: Mark Seuffert (Pirates): "Effective TCP/IP Programming"
• Nächste im Thread: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Antwort: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Antwort: Peter Mueller: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Eventuelle Antwort: Andreas_at_krauss-privat.de: "Re: TALK: c't dünner geworden?"

Trügt mich meine Erinnerung, oder ist die c't tatsächlich dünner
geworden?

Der Jahresstapel 2001 ist noch ein ganzes Stück von der Obergrenze
meiner Regalunterteilung entfernt. Ich meine der von 2000 wäre fast
angestoßen.

Hat jemand noch beide Stapel zur Hand und kann vergleichen?

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy_at_mips.inka.de

• Nächste Nachricht: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Vorherige Nachricht: Mark Seuffert (Pirates): "Effective TCP/IP Programming"
• Nächste im Thread: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Antwort: Michael Lestinsky: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Antwort: Peter Mueller: "Re: TALK: c't dünner geworden?"
• Eventuelle Antwort: Andreas_at_krauss-privat.de: "Re: TALK: c't dünner geworden?"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET