Re: fork(), exec() und dup()

From: Mark Seuffert (Pirates) (captain_at_pirate.de)
Date: 20. Jul 2000

• Nächste Nachricht: Martin Haller: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Vorherige Nachricht: Christian Weisgerber: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Als Antwort auf: Christian Weisgerber: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Nächste im Thread: Mathias Waack: "RE: OT: fork(), exec() und dup()"

Hey!

> > Und noch eine kleine Anmerkung: Im Mailheader sollten möglichst keine
> > Umlaute (sprich: Jaehrling statt Jährling) erscheinen.
>
> Unsinn. Das ist bei Wolfgang völlig korrekt kodiert, siehe RFC2047. [...]

Endlich mal eine RFC die ich auch als Nummer kenne, kann das mit erlaubten
Umlauten bestätigen :)

-- 
Mark "Moak" Seuffert, Pirates Communication, http://www.pirate.de
   .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .
_.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(.
Der Optimist glaubt, dass wir in der besten aller moeglichen Welten
leben, und der Pessimist befuerchtet, dass es stimmt.
(James Branch Cabell)

• Nächste Nachricht: Martin Haller: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Vorherige Nachricht: Christian Weisgerber: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Als Antwort auf: Christian Weisgerber: "Re: fork(), exec() und dup()"
• Nächste im Thread: Mathias Waack: "RE: OT: fork(), exec() und dup()"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET