Re: Konstruktive Zusammenarbeit oder kuenstliche Animositaeten? (was: Re: huebsches Bild vom Linuxtag)

Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

From: Juergen Roethig (jroethig_at_gmx.de)
Date: 09. Jul 2000


Jochen Lillich wrote:
>
> Juergen Roethig <jroethig_at_gmx.de> writes:
>
> > Hallo Welt ;-)
>
> Hallo Jürgen!

Das hier ist die EMail-Adresse einer Liste, nicht einer einzelnen
Person, daher bleibe ich bei meiner Anrede

Hallo Welt,

> > naemlich dass sich ein einzelner hier durch seine Unterstuetzung
> > eines "exotischeren" Systems (hier xxxBSD) persoenlich als etwas
> > besonderes hervorheben ("profilieren") will
>
> Wenn es Dir hier nur um "den einen" geht, dann diskutier das doch am
> besten per Privatmail mit ihm direkt aus!

Nein, es geht mir hier darum, dass sich immer oefter einzelne (aber
durchaus mehrere verschiedene) Leute auf einer _Liste_ unqualifiziert
aeussern, und das diskutiere ich auf der Liste aus und nicht per
privater EMail!

> Denn wenn ich in Deiner Mail
> auf ähnliche Weise zwischen den Zeilen lese wie Du in Michaels, dann
> würde ich vermuten, daß Du ihn öffentlich anprangern willst.

Ich prangere niemanden an, das habe ich nicht noetig. Wenn jemand sich
an den Pranger gestellt fuehlen wuerde, dann haette er das selbst durch
seine eigenen Aeusserungen bewirkt, weil bereits diese auf einer _Liste_
getaetigt wurden, auf der jeder mitlesen kann, der dies moechte!

> > Hat die "Open-Source-Gemeinde" derartiges Verhalten denn wirklich
> > noetig?
>
> Nö, glaube nicht. Aber muss es denn immer stocknüchtern zugehen?

Das hat nichts mit "Ernst" oder "stocknuechtern" zu tun - unernste
Aussagen lassen sich mittels diverser Smileys kennzeichnen - sondern
damit, in welcher Weise man auf einer Unix-EMail-Liste ueber
verschiedene "unixoide" Systeme redet - fachlich fundiert oder
vollkommen unsachlich und herablassend.

> > Ich hoffe nicht, denn es geht ja schliesslich auch anders, wie Naddy
> > gezeigt hat ...
>
> Natürlich ist das die vernünftigere Alternative. Beim Thema
> "Microsoft-Bashing" ist es das gleiche.

Ich denke doch, dass wir hier _weder_ unsachliches Microsoft- _noch_
Linux-, xxxBSD-, BeOS- oder OS/2-Bashing betreiben wollen, oder?

> Aber auch verbale Konkurrenz belebt manchmal das "Geschäft". Und ich
> persönlich habe gegen ein paar Sticheleien nichts einzuwenden, wenn
> ich weiß, daß der/diejenige durchaus nicht von Sachkenntnis verschont
> geblieben ist.

Meine generelle Meinung ueber die Sachkenntnis der betreffenden Person
gebe ich hier nicht kund, aber eine Sachkenntnis dieser Person ist
(mangels irgendwelcher sachlich-fachlich-inhaltlicher Aussagen)
zumindest in diesem konkreten Fall nicht zu erkennen gewesen.

> Wollte ich die Aussage "Die Linuxer hatten nichts neues zu bieten"
> kontern, würde ich entgegenhalten: "Hm, da hätten wir wohl auch so
> tolle T-Shirts auf den Stand nehmen sollen!" ;-)
>
> Nicht alles auf die Goldwaage legen.

_Hier_ (bei "Hm, da hätten wir wohl auch so tolle T-Shirts auf den Stand
nehmen sollen!") findet sich ein Smiley, weshalb ich auf eine Wertung
der Aussage auch aufgrund der ausdruecklichen "Bitte" ("Nicht alles auf
die Goldwaage legen") verzichte ...

Gruss

Juergen


Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET