From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.inka.de)
Date: 17. May 2000
Mathias Waack <mathias_at_mufasa.informatik.uni-mannheim.de> wrote:
> Gerade am WE habe ich mich mit jemanden unterhalten, der schwor,
> dass [Citrix] performanter als X sei.
X11 ist aus heutiger Sicht durchaus nicht das Gelbe vom Ei. X11
ist auf einfache Grafikprimitives ausgelegt, so in der Art »zeichne
eine Linie von da nach da in dieser Farbe«. Und damit ist es schnell.
Das Problem ist, das heutige verspielte Oberflächen und Anwendungen
diese Primitives kaum nutzen, weil sie zu ihren Bedürfnissen nicht
entgegenkommen, und hauptsächlich Bitmaps, die der Client zusammensetzt,
an den Server schicken, was wenig effizient ist. X11 ist für sowas
wie twm gedacht, nicht Enlightenment. Und an X11 ist praktisch seit
Ende der 80er-Jahre nichts mehr getan worden.
> > Wie es um KOffice stehe? Nicht so gut.
> Wieso?
Ich habe nicht nachgehakt. Aber in sechs Wochen ist LinuxTag, da
wird Torben Weis wieder etwas dazu erzählen. Wenn man nicht am
Eingang zerquetscht wird. ;-)
> Irgendwo muss man ja Geld verdienen. Allerdings sehe ich hier das
> Problem nicht: mit KDE beschaeftigen sich die Leute doch eh nur
> in der Freizeit, da sollte es doch halbwegs egal sein, bei welcher
> Firma sie arbeiten.
Matthias Ettrick arbeitet ja selbst bei Trolltech. Ich habe allerdings
den Eindruck, dass man dort nicht einer geregelten 35h-Woche
nachgeht. Die Leute arbeiten dann in ihrer Freizeit eben nicht mehr
an KDE, das ist das Problem.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy_at_mips.inka.de
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET