Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)

From: Raphael Becker (beckerra_at_rumms.uni-mannheim.de)
Date: 04. May 2000

• Nächste Nachricht: Kai Riedmann: "Probleme mit Einwahl / Routing"
• Vorherige Nachricht: Juergen Roethig: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Als Antwort auf: Jochen Lillich: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Nächste im Thread: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Antwort: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Antwort: Christian Weisgerber: "Re: PS-HTTP vs"

Jochen Lillich wrote:

> Was mich in dem Zusammenhang wundert, ist, daß PS Funktionen zur
> IP-Kommunikation beinhaltet!? Und daß TeX sowas hat, wäre mir
> gänzlich neu.

Soweit ich das begriffen habe werden diese Teile alle von inetd
verwaltet, der offenbar die IP-Kommunikation übernimmt und die
eigentlichen Programme nur per stdio anspricht, d.h. die "Server"
müssen die KOmmunikation via stdin/stdout regeln können.

Von der homepage:
Well, first I must admit that PS-HTTPD needs to be run from inetd. The
reason is simply that Postscript doesn't have any ways to handle
TCP/IP-sockets, but it has the ability to read files (including
stdin).

Gruß
Raphael Becker

-- 
Hi! I'm a .signature virus! 
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
http://signature.home.pages.de/

• Nächste Nachricht: Kai Riedmann: "Probleme mit Einwahl / Routing"
• Vorherige Nachricht: Juergen Roethig: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Als Antwort auf: Jochen Lillich: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Nächste im Thread: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Antwort: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Antwort: Christian Weisgerber: "Re: PS-HTTP vs"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET