Re: PS-HTTP vs

From: Christian Weisgerber (naddy_at_mips.inka.de)
Date: 04. May 2000

• Nächste Nachricht: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Vorherige Nachricht: Jochen Lillich: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Als Antwort auf: Mathias Waack: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Nächste im Thread: Juergen Roethig: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"

Mathias Waack <mathias_at_mufasa.informatik.uni-mannheim.de> wrote:

> Damit duerfte klar sein, das PS eine wenn auch ungewoehnliche,
> so doch vollstaendige Programmiersprache ist. Bitte zeige mir das
> jetzt fuer TeX.

Donald E. Knuth, _The TeXbook_,
Kapitel 20: "Definitions (also called Macros)".

Oder man schaue sich einfach mal die TeX-Implementierung von
Makropaketen wie LaTeX an.

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy_at_mips.inka.de

• Nächste Nachricht: Marco Netzker: "Doppelte Emails?"
• Vorherige Nachricht: Jochen Lillich: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Als Antwort auf: Mathias Waack: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"
• Nächste im Thread: Juergen Roethig: "Re: PS-HTTP vs (was: Re: Perl vs C)"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET