From: Michael Lestinsky (michael_at_zaphod.rhein-neckar.de)
Date: 02. May 2000
Am 02.05.'00 schrieb Raphael Becker:
> Natürlich braucht man Inhalte, aber man sollte halt schon vorher ein
> Ziel vor Augen haben und ds ist bei einer vorgegebenen Struktur
> leichter zu sehen).
Nun, wenn man dann alles wunderbar durchdacht hat, dann stellt man
fest, dass man eigentlich nur 3 Zeilen zu jedem Abschnitt zu sagen hat
oder so.
> * Komplette Trennung von "Wer sind wir" und "Was bieten wir" ...
> letzeres eher noch stark ausbaubar (da sind wir uns ja einig).
Ack.
> Inhaltlich brauchen wir mehr, aber was brauchen wir mehr?
Vieles wird sich sicherlich auch ergeben, wenn wir anfangen unsere
neuen Dienste auf dem neuen Rechner irgendwie zu dokumentieren. Ich
arbeite daheim z.B. an einem PHP-Mysql-Vereinsverwaltungsskript. Lokal
läuft es schon, aber für andere muss es sicherlich noch weiter
dokumentiert/ausgebaut werden.
> Strukturierte Linksammlung zu vielen Themengebieten und dann
Ich hab irgendwie ein Problem mit Linksammlungen:
- sie sind ständig zu pflegen,
- sie veralten schnell
- sie verweisen oft nur auf eine andere Linksammlung wo man sich dann
wieder zu einer nächsten Linksammlung weiterhangelt...
Wennschon, dann eher was Knappes auf die wichtigsten bekannten
Linksammlungen, die ständig aktuell sind.
> Eigene Howtos schreiben?
> Hmm, zu welchem Thema gibts noch keine? Mini-Howtos für den Anfang
> wären net schlecht.
Vortrags-Skripte sammeln. Einige von uns haben schon diverse Vorträge
gehalten, die sollten wir sammeln und vielleicht mit einander
verlinken...
> Eine weitere "Was ist Linux"-Seite brauchen wir sicher nicht. Davon
> gibt es hunderte.
> Eine "Was ist BSD"-Seite gibt es auch schon ... die Homepages der drei
> BSD-Distris sind ja eigentlich ziemlich KOmplett ... bei Linux
> herrscht hier eher Wildwuchs.
Mich deucht, du willst uns dein Bookmark-File als neue UUGRN-Seite
verkaufen ;-)
Also ganz auf eine Linksammlung reduzieren würde ich diese Themen
nicht. Du musst das ein bischen "betriebswirtschaftlicher"
sehen. Wenn du die Leute immer nur auf fremde Inhalte verweist, dann
kommen sie irgendwann garnicht mehr.
> Wie wär´s mit ein paar IGAs? (Idiotensichere Gebrauchsanweisung)?
Wer schreibts? Wenn es um "Arbeit" geht, werden doch die meisten von
uns "mucksmäuschenstill".
> 1) Was wollen wir überhaupt? Mit was kann man Leute auf die Seiten
> locken?
Dazu ist wesentlich, dass wir eigene Inhalte liefern.
> 2) Wie soll das Strukturiert werden (tiefe Hierachie, oder alles flach
> von der Hauptseite ausgehend?) ... nach welchen Kriterien sortieren?
Ich habe da immer diese "2-Klick-Maxime" vor Augen, sprich, man soll
alles auf der Seite mit 2 Klicks finden können -> eher flach.
> 3) feste Maintainer für bestimmte Sektionen?
Das wird wohl erst so richtig möglich, wenn wir den eigenen Rechner
haben.
> Das alles muß geklärt sein, bevor wir anfangen, zu irgendwelchen
> Theman wild draufloszuschreiben (zumal die Motivation dann auch eher
> gering ist).
Noe. Wenn wir uns erst ewig in Diskussionen verstricken, was wir jetzt
wie organisieren, dann hat hinterher keiner mehr Lust was zu machen.
Wir sollten das etwas pragmatischer sehen, und derartige Strukturen
sich auch aus dem Bedarf heraus ergeben lassen.
> Auf den letzten Treffen ist mehrmals der Wunsch geäußert worden, eine
> Art "Gallerie der Regulars" zu machen, d.h. Bilder mit Namen darunter
> ... sollte eine "geschützte" Seite sein.
Wozu und wie geschützt? Wem ich soweit vertraue, dass ich ihm einen
Account gebe, der braucht kein Photo mehr von mir, um mich
wiederzuerkennen.
Aber prinzipiell fände ich so eine Galerie auch sinnvoll.
Gruß
Michael
--
> Reports of my demise have been largely exagerated. I visited Sweden --
> it's not quite exactly the same as being dead.
Except for the constant sounds of ABBA.
(Theo de Raadt and kwooding in openbsd-misc_at_openbsd.org)
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET