From: Mark Seuffert (Pirates) (captain_at_pirate.de)
Date: 02. May 2000
Hai!
> > > Offenbar gibt es derer verschiedener Qualitäten und dann kam Naddy und
> > > stellte das Instrument Firewall an sich in Frage (Buzzword).
> >
> > Ich hab das weniger als "in Frage gestellt" gedeutet als vielmehr die
> > Feststellung, daß man einen Rechner mit dem "richtigen OS[tm]" auch ohne
> > Angst aben zu müssen, direkt ans "böse Netz[tm]" hängen kann.
>
> Das ist zumindest auch mein Standpunkt. Zumal viele Leute, die von
> einer Firewall reden, nicht wirklich wissen was sie meinen. (Und ich
> schließe mich in dieser Gruppe teilweise mit ein.)
Dann möchte ich den gegenteiligen Standpunkt vertreten. Ich denke ein
einfaches Firewall-Konzept nötig ist, für Rechner die ständig am Netz
hängen. Ich habe es bei Kunden/Bekannten mitbekommen, dass sie früher oder
später gehackt wurden (also ein echter Einbruch unter Ausnutztung
irgendeiner Schwäche).
Wieviel Aufwand man für Absicherung eines Systems treibt, ist jedem selbst
überlassen. Das "richtige OS" bietet nicht mehr Sicherheit als z.B. ein
Windoof NT Rechner, es sei denn dass man regelmässig Patches aufspielt
(was IMHO schon zu einem FW-Konzept dazugehört).
-- Mark "Moak" Seuffert, Pirates Communication, http://www.pirate.de . . . . . . . . . . . . . _.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(.Wenn Du in ein Kaninchenloch "Ist jemand zu Hause" hineinrufst und eine Stimme "Nein" antwortet, dann bedeudet das wahrscheinlich dass Du nicht willkommen bist. (Pu der Baer)
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET