Re: Kabel

From: Mark Seuffert (Pirates) (captain_at_pirate.de)
Date: 23. Apr 2000

• Nächste Nachricht: Christian Weisgerber: "Kleines UUGRN-Treffen, Donnerstag, 27. April"
• Vorherige Nachricht: Thomas Scholz: "Re: Kabel"
• Als Antwort auf: Thomas Scholz: "Re: Kabel"
• Nächste im Thread: Thomas Scholz: "Re: Kabel"

Hai alle!

Es scheitert wohl eher an den Kosten, denn an der Sicherheit.

Ich könnte vielleicht einen Kunden überreden einen eigenen Rechner in
ein abgetrennt gesichertes Subnetz zu stellen das vor dem Firmenfirewall
steht... doch wer trägt die Kosten für anfallenden Trafic und wer
schmeisst Script-Kiddies raus? :)

> Ich bezeihne Euer Vorhaben einfach mal als "Wie buddle ich einen Tunnel in
> den Keller eines ISP's" - ich schenke Euch das Schild mit dem roten Pfeil
> drauf "Enter here!" ... oder ein neues Firmenschild fuer den ISP "Trojan's
> home Inc.", wobei Inc.=Incompetence :-)))

-- 
Mark "Moak" Seuffert, Pirates Communication, http://www.pirate.de
   .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .
_.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(._.´(.
Man sieht nur mit dem Herzen gut, denn das Wesentliche ist
fuer die Augen unsichtbar. (Der kleine Prinz)

• Nächste Nachricht: Christian Weisgerber: "Kleines UUGRN-Treffen, Donnerstag, 27. April"
• Vorherige Nachricht: Thomas Scholz: "Re: Kabel"
• Als Antwort auf: Thomas Scholz: "Re: Kabel"
• Nächste im Thread: Thomas Scholz: "Re: Kabel"

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET