From: David Lowry (david.lowry_at_gmx.net)
Date: 22. Apr 2000
On Fri, Apr 21, 2000 at 10:45:25PM +0200, Raphael Becker wrote:
> ...
>
> Meine Meinung: Ich entwickele html-Seiten und möchte kein "Web-DTP"
> machen. Wer wirklich html "programmieren" will, der sollte sich
> SelfHTML runterladen (bei SuSE Serie doc enthalten) und einen
> "schmalen" Texteditor, evtl mit Syntax-Highlighting) benutzen. Unter X
> bevorzuge ich da "nedit", auf der Konsole lerne ich grad "vi[m]" zu
> "lieben", d.h. sinnvoll zu benutzen. "pico" ist auch ein guter
> Texteditor für die Konsole.
XEmacs hat eine html-Modul, daß die Erstellung von html Seiten wirklich
leichter macht.
> Heißer Tipp: Auf aufwendige "Formatierungen" verzichten.
> Übersichtlichkeit einer Seite ist ansprechender als
> Frame/Tabellen/Banner/Bilder-Wirrwarr.
Da kann ich nur zustimmen. War da nicht ein Artikel darüber in der c't?
Ich glaub es ging darum, wie viele Webseiten von zuviele Extras wie
Java(Script), Frames, etc. gebrauch machen.
Wer einen ähnlichen Effekt wie Frames haben möchte, ohne ein
Navigation-bar in jede Seite einzufügen zu müssen, sollte sich mal wml
anschauen (http://www.engelschall.com/sw/wml/). Wenn man die "WML
generated sites" anschaut, sind einige Bekannte dabei, wie z.B.
www.openssl.org (übrigens vom gleichen Autor wie wml), www.debian.org,
und www.openldap.org.
Sobald ich meine Websites fertig habe, werde ich mich auch eintragen :-)
> WYSISYG-Editoren haben den großen Nachteil, daß die "exakte"
> Darstellung "erzwungen" wird und so ein erheblicher html-Overhead
> entsteht, zB durch genaue (pixelgenaue) Positionierung von Elementen
> durch Verwendung von Tabellen-Konstrukte.
>
> Als Merkregel (hab ich mir angewöhnt): Sobald man die geöffneten
> Instanzen (Tags/Tabellen/Absätze) nicht mehr im Kopf behalten kann,
> ist die Struktur der Seite zu aufwendig und fehlerträchtig. Einrücken
> (so wie zB bei C) hilft die Übersicht beim "Coden" nicht zu verlieren.
Da hilft wieder XEmacs.
> Für html-Syntaxcheck kann ich http://www.htmlhelp.com/ empfehlen
> (nachteil: man muß selbst online sein).
>
> Auf eine fehlerfreie, handentwickelte und inhaltlich gehaltvolle
> Webseite kann man stolz sein, ein wackeliges Konstrukt, daß als
> Datenmüll aus eiem WYSIWYG-Editor rausquillt und 80% der Surfer eh nur
> nervt, weils nicht anständig lädt kann man sich nur dann freuen, wenn
> mn es tatsächlich in einem Browser betrachten kann und wenn auch
> wirklich der Inhalt den Größeren Anteil am html-Code hat. Zweifelhaft.
>
> ...
Bis dann,
David
-- David Lowry E-Mail: <david.lowry_at_gmx.net>
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET