From: Carsten Alexander (acamat_at_rhein-neckar.netsurf.de)
Date: 17. Mar 2000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Lieber Raphael,
du hast vollkommen recht: das letze was ich wollte wäre ein
"flamewar" hier! da gibt es viel zu viele schlechte beispiele, und
das hat diese news-group hier wirklich nicht verdient! sorry...
... um dir das ganze projekt darzustellen bräuchte ich mehr als ein
einfaches "mail". bei unserem projekt geht es darum, sich von
MS-Technologien (und den ganzen plagiaten) zu lösen und es allen
systemen zur verfügung zu stellen. das ist unser ziel... mit allen
schwierigkeiten, die folgen mögen!
"wir" haben begriffen, worum es wirklich geht. ich möchte eine
"objekt-bibliothek", die sich mit wenig aufwand portieren lässt...
nach dem motto "vielfalt ist kultur"
nun gut, zentrales und rudimentäres moment unseres projektes ist ein
WfMS (Workflow-Management-System) mit automatischer Benachrichtung
des nächsten Bearbeiters (und vieles mehr --> siehe "portal") und ich
will einen benachrichtigungs-server, der - mit wenig portibarkeiterei
- - einfach nur funktioniert ... ob MS-Exchange/Lotus notes/ SendMail
or what ever...
dessalb ANSI C++, RFC und "Offenheit" ... und zur steuerung hätt' ich
gern ein Web-Frontend --> daher der "kleine Webserver"
das ist kurzgefasst erstmal alles...
Danke Dir und verzeih mir den "ruppigen" ton
*einfach.ein.wenig.überarbeitet.bin*
Carsten
- -----Original Message-----
From: owner-uugrn_at_newsfeed.rhein-neckar.de
[mailto:owner-uugrn_at_newsfeed.rhein-neckar.de]On Behalf Of Raphael
Becker
Sent: Freitag, 17. März 2000 21:43
To: Unix User Group Rhein Neckar
Subject: Re: HTTP
Carsten Alexander wrote:
<...>
> Ich hab's einfach satt... diese polemischen diskussion, welches BS
> nun das bessere sei... (viele diskussionen zeigen einfach nur - wie
<...>
> lasst uns doch einfach mal ohne scheuklappen diskutieren!
>
> Jeder von uns weiss, das unix/linux das bessere, sichere BS ist ...
> aber wenn du einen betriebsweiten einsatz von linux in
Ähm ... meine Antwort war völlig ideologiefrei zu verstehen.
Mir ist nur bis jetzt noch nicht ganz klar geworden, was Du
eigentlich
anstrebst und wie wir Dir dabei helfen können.
Mir ist das Ziel einfach nicht klar... nicht mehr und nicht weniger.
Daß Du hier keinen NT-Support bekommen wirst, hast Du ja sicherlich
schon bemerkt, deswegen will ich da nicht weiter drauf eingehen, denn
einen Flamewar hat diese Liste nicht verdient.
Ich weiß bis jetzt nur, daß Du irgendwas mit Linux und NT machen
willst, und zwar webadministrierbar.
Dagegen ist rein gar nichts einzuwenden, im Gegenteil, ich persönlich
sehe in webadministrierbaren Systemen den großen Vorteil, daß man
schnelle Erfolge hat und sich, wenn das Interesse am Ergebnis (zB der
ascii-Configfile) geweckt ist, auch mal eingehender mit der Materie
beschäftigen kann ohne in der Flut von Optionen zu ersticken.
Eine Manpage hat erst dann ihren Reiz, wenn man vorher weiß, was man
eigentlich will bzw was eigentlich in welcher Kombination eigentlich
alles machbar ist. Mit dem Wissen über Möglichkeiten läßt sich die
Welt dann viel leicher erforschen.
Meine ganz persönliche Meinung ... deswegen finde ich webbasierende
(oder allgemeiner: Oberflächenbasierte und/oder menügeführte)
Konfigurationstools nicht so schlecht, wie ihr Ruf eigentlich ist.
> industrieunternehmen anstrebst, brauchst du diejenigen admins, die
> wissen was sie tun (kein easy-klick-and-ok) und daran hapert es...
eben ... aber ein 100%iger Ersatz sollen solche Oberflächen eben
nicht
sein und können es streng genommen auch nicht.
Aber gerade sehr komplexe Systeme erfordern es, daß erstmal das
wichtigste gezeigt/geboten wird, bevor man sich in Details verliert.
Das ist selbst bei Windows nicht anders. Vergleicht man die Fülle der
Registry-Parameter mit den über Menüs erreichbaren Parameter, dann
wird das schnell klar.
> das ist die unabhängigkeit, die wir anstreben ... ob
> MS-Exchange/Lotus-Notes/SendMail ... ich will einen
> notifikationsserver "hacken", dem es gelinde gesagt "wurscht" ist,
> welche systeme benutzt werden.
Sorry, was ist ein "notifikationsserver"? Was soll der machen?
Worum geht es hier?
Vermute ich richtig, daß Du eine Serveranwendung programmieren
willst,
die sich mit den Clients per http "unterhält" (also wie webmin)?
Was sind die Server? Was die Clients? Was soll konfiguriert werden?
Gruß
Raphael Becker
- --
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
http://signature.home.pages.de/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBONKeXe85PHLagcjxEQKscgCfbGLzX2I4XAUDoOslkWt05rIu19YAnRlY
we9Nw1t8+W1P7/3CB3ee7Inq
=/TOf
-----END PGP SIGNATURE-----
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET