From: Raphael Becker (beckerra_at_rumms.uni-mannheim.de)
Date: 17. Mar 2000
Carsten Alexander wrote:
<...>
> Ich hab's einfach satt... diese polemischen diskussion, welches BS
> nun das bessere sei... (viele diskussionen zeigen einfach nur - wie
<...>
> lasst uns doch einfach mal ohne scheuklappen diskutieren!
>
> Jeder von uns weiss, das unix/linux das bessere, sichere BS ist ...
> aber wenn du einen betriebsweiten einsatz von linux in
Ähm ... meine Antwort war völlig ideologiefrei zu verstehen.
Mir ist nur bis jetzt noch nicht ganz klar geworden, was Du eigentlich
anstrebst und wie wir Dir dabei helfen können.
Mir ist das Ziel einfach nicht klar... nicht mehr und nicht weniger.
Daß Du hier keinen NT-Support bekommen wirst, hast Du ja sicherlich
schon bemerkt, deswegen will ich da nicht weiter drauf eingehen, denn
einen Flamewar hat diese Liste nicht verdient.
Ich weiß bis jetzt nur, daß Du irgendwas mit Linux und NT machen
willst, und zwar webadministrierbar.
Dagegen ist rein gar nichts einzuwenden, im Gegenteil, ich persönlich
sehe in webadministrierbaren Systemen den großen Vorteil, daß man
schnelle Erfolge hat und sich, wenn das Interesse am Ergebnis (zB der
ascii-Configfile) geweckt ist, auch mal eingehender mit der Materie
beschäftigen kann ohne in der Flut von Optionen zu ersticken.
Eine Manpage hat erst dann ihren Reiz, wenn man vorher weiß, was man
eigentlich will bzw was eigentlich in welcher Kombination eigentlich
alles machbar ist. Mit dem Wissen über Möglichkeiten läßt sich die
Welt dann viel leicher erforschen.
Meine ganz persönliche Meinung ... deswegen finde ich webbasierende
(oder allgemeiner: Oberflächenbasierte und/oder menügeführte)
Konfigurationstools nicht so schlecht, wie ihr Ruf eigentlich ist.
> industrieunternehmen anstrebst, brauchst du diejenigen admins, die
> wissen was sie tun (kein easy-klick-and-ok) und daran hapert es...
eben ... aber ein 100%iger Ersatz sollen solche Oberflächen eben nicht
sein und können es streng genommen auch nicht.
Aber gerade sehr komplexe Systeme erfordern es, daß erstmal das
wichtigste gezeigt/geboten wird, bevor man sich in Details verliert.
Das ist selbst bei Windows nicht anders. Vergleicht man die Fülle der
Registry-Parameter mit den über Menüs erreichbaren Parameter, dann
wird das schnell klar.
> das ist die unabhängigkeit, die wir anstreben ... ob
> MS-Exchange/Lotus-Notes/SendMail ... ich will einen
> notifikationsserver "hacken", dem es gelinde gesagt "wurscht" ist,
> welche systeme benutzt werden.
Sorry, was ist ein "notifikationsserver"? Was soll der machen?
Worum geht es hier?
Vermute ich richtig, daß Du eine Serveranwendung programmieren willst,
die sich mit den Clients per http "unterhält" (also wie webmin)?
Was sind die Server? Was die Clients? Was soll konfiguriert werden?
Gruß
Raphael Becker
-- Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! http://signature.home.pages.de/
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET