Perl vs C (was: Re: HTTP)

Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

From: Raphael Becker (beckerra_at_rumms.uni-mannheim.de)
Date: 19. Mar 2000


Carsten Alexander wrote:

> Was ich aber nicht will, ist einen umfassenden SMPT- oder HTTP-Server
> zu basteln, erstens wäre es reine Zeitverschwendung und zweitens
> würde ich es einfach nicht schaffen. Ich will "nur" grad das
> Notwendige für den Server implementieren. Also er soll eMails
> verschicken können, über POP3 Sende- und Lesebestätigungen
> verarbeiten (Eskalationen...) und über ein einfaches, unkompliziertes
> Webfrontend administrierbar sein.

> kommt aber sicher noch. Von Perl weiss ich bisher nur, wie man's
> schreibt. Aber ich bin überaus beeindruckt, ob seiner Mächtigkeit -
> vorallem die Textfunktionen und diese Listen - Nachteilig finde ich
> nur, daß es 'ne Skriptsprache ist und ich mich an die Typsicherheit
> von C++ gewöhnt habe. Aber ich werde mich auf jeden Fall auch mit
> Perl beschäftigen.

Für das, was Du vorhast, ist Perl genau das richtige. Um ehrlich zu
sein klingt dein Vorhaben, einen Mini-Server in C zu programmieren
nach Masochismus oder nach einer Programmieraufgabe ;-)

Perl läuft auch auf NT und ich denke ein Großteil der [1]CPAN-Module
auch.
Man kann sich wirklich sehr viel Arbeit ersparen, wenn man auf fertige
Module zurückgreift, es gibt so ziemlich ichts, was nicht schon
irgendwo im [1]CPAN zu finden ist ;)

Gruß
Raphael Becker
[1]: http://www.cpan.org/ Comprehensive Perl Archive Network

-- 
Hi! I'm a .signature virus! 
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
http://signature.home.pages.de/


Datumsansicht Baumansicht Betreffansicht Attachement-Sicht

Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET