From: Carsten Alexander (acamat_at_rhein-neckar.netsurf.de)
Date: 26. Feb 2000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Liebe Unix-Gemeinde ;-)
seit einiger Zeit beschäftige ich mich als erfahrener Programmierer
mit den einzig echten und wahren Standards im Bereich der
Computerkommunikation. Im Rahmen einer Eigenentwicklung eines WfMS
(Workflow Mangagement System) bastle ich zur Zeit an einem
Benachrichtigungsdienst.
Da wir uns bei der Entwicklung auf größtmögliche Flexibilität und
Einhaltung der Standards verständigt haben, plane ich, diesen "demon"
natürlich mit SMPT (nach RFC 821) und POP3 (nach RFC 1081) zu fahren.
Bei der Lektüre dieser Dokumente war ich verblüfft wie einfach, diese
Protokolle, das gilt im Besonderen für POP3, sind. POP3 scheint in
puncto Handhabung ja einfacher zu sein als FTP.
Nun meine Frage an die erfahrenen Leute:
ist dieser Eindruck korrekt, oder entspricht die Wirklichkeit nicht
dem was in den RFC's steht. Konkret, wo sind die Stolperfallen und
Fallstricke, welche ich vor der Implementation umschiffen könnte. Ich
kann einfach nicht glauben, dass es so einfach sein soll.
Zur Zeit entwickle ich noch unter MS-VisualBasic 6 und der MAPI.DLL,
möchte jetzt aber auf (Win)Sockets umsteigen. Später, in einem
zweiten Schritt, möchte ich alles nach ANSI-C++ portieren, nachdem
ich etwas mehr Erfahrungen gesammelt habe (ich arbeite an einer
eigenen Objektbibliothek - zum Lernen)
Für Anregungen und Tips bin ich mehr als dankbar...
Carsten
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOLezqu85PHLagcjxEQKA+QCfdq2XHYbMYyuoUH30zbjKEDH6ITAAmQG7
mJr7ioMafarrEQPJmc9XQ6Fv
=iRhn
-----END PGP SIGNATURE-----
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET