From: Michael Lestinsky (michael_at_zaphod.rhein-neckar.de)
Date: 12. Jan 2000
Am 12.01.'00 schrieb Alexander Hartmann:
> > > Wie kommt jetzt die Assoziation (gateway:m,host:n) zustande? UDP
> > > ist verbindungslos. Du bist sicher, dass da nicht irgendwo ein
> > > kleiner DNS-Proxy gesessen hat?
>
> 100%ig sicher bin ich mir nicht, aber ich denk, das ganze geht so :
> Der NAT-Gateway macht praktisch "nen eigenen Port auf", und sagt, dass die
> Antwort der Nameserver-Abfrage an genau diesen Port geschickt werden soll.
> Wenn nun auf dem Port eine Antwort ankommt, weiss der NAT, fuer welchen
> Rechner die Antwort bestimmt war, und leitet sie weiter.
Na, dann schauen wir doch mal nach, wie das auf dem betreffenden
Gateway (OpenBSD, magrathea) aussieht:
$ man 5 ipnat
[...]
porttype ::= "tcp" | "udp" | "tcpudp" | "tcp/udp"
Ausserdem habe ich von Zaphod aus, durch mein Gateway hindurch,
Zugriff auf den Nameserver der Uni-HD. Ohne Caching-DNS...
Es scheint also tatsächlich zu funktionieren. Warum sollte es auf der
LIP also nicht gehen? EOsubT?
Bye
Michael
-- Unix User Group Rhein-Neckar: http://home.pages.de/~uugrn Linux Installparty: 14-16.1.2000 http://home.pages.de/~uugrn/lip.html
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET