From: Raphael Becker (beckerra_at_rumms.uni-mannheim.de)
Date: 12. Jan 2000
Christian Weisgerber wrote:
>
> Raphael Becker <beckerra_at_rumms.uni-mannheim.de> wrote:
>
> > > Wie hatten wir eigentlich letztes Mal Nameservice? UDP über NAT -
> > > so ganz von allein geht das ja nicht.
> >
> > Wir haben die DNS der Uni direkt benutzt, via NAT ... ohne Probleme,
> > ohne weiteres Zutun.
>
> Das muss mir jemand erklären.
> - Der Host schickt eine Resolverabfrage über UDP (host:n,
> nameserver:domain).
> - Das NAT-Gateway macht daraus (gateway:m,nameserver:domain).
> - Der Nameserver antwortet (nameserver:domain,gateway:m).
>
> Wie kommt jetzt die Assoziation (gateway:m,host:n) zustande? UDP
> ist verbindungslos. Du bist sicher, dass da nicht irgendwo ein
> kleiner DNS-Proxy gesessen hat?
Ja. Auch Sachen wie ICQ und so weiter funktioniert durch Masq hindurch
... ebenfalls UDP-basiert (zT)
Aber ich sehe das anders: Der Gateway vermittelt ja nicht die
Verbindung (zB TCP), sondern "merkt sich nur, was von innen
rausgegangen ist und wohin die antwort darauf gehen soll.
So gesehen ist der Gatway schon ein Proxy, aber eben nur one-Way, also
von innen heraus.
> > "Merkt" denn der nfsd nicht, über welche Adresse er angesprochen
> > wurde?
>
> Ein Server bekommt normalerweise alle Pakete von allen Interfaces.
> Möchte man, dass er einzelne Interfaces besonders behandelt, so
> muss man das extra einbauen. Hat dein nfsd sowas? Antworten folgen
> der Routingtabelle. Du kannst das Netz aber nur auf ein Interface
> routen. Man müsste statische Routen für die einzelnen Hosts setzen.
>
> > Der Gateway sollte dann allerdings die 192.168.1.1 und die
> > 192.168.1.135 nehmen (die 129-132 ist von mir belegt) ... ich hoffe
> > mal, daß ein aliasing wie unter Linux (zB eth1:0) möglich ist
>
> Das geht irgendwie.
>
> > Kann man beide /25-Netze auf einem gemeinsamen Medium laufen lassen?
>
> Das weiß ich nicht. Alle Ethernet-Broadcasts werden in beiden Netzen
> empfangen. Hmm. Was geht alles über Ethernet-Broadcasts? r:-/
Aber nur die Broadcasts, die auf der für den Host bestimmten
Broadcastadresse ankommt.
Ein Broadcast auf .127 wir eben nur von von den Hosts als solchen
betrachtet, die auf dieser Adresse eben Broadcasts erwarten.... und
solange nicht einer der Rechner selbst die .127/24 annimmt sollte
eigentlich alles klappen, oder?
> > was: Netz1 Netz2
> > ----------------------------------------------------------------
> > Network Adresse 192.168.1.0 192.168.1.128
> > Broadcast Adresse 192.168.1.127 192.168.1.255
> > Netmask 255.255.255.127 255.255.255.127
> .128 .128
.128? hmm ... sollte doch nochmal ins Buch schauen, wie das war mit
den Netmasks und den Broadcasts ... ;)
Gruß
Raphael Becker
-- Online-Doku: http://home.pages.de/~online-doku Gesucht - Gefunden: Linux-Anleitungen Fehlt was? Dann nix wie her mit dem URL mailto:online-doku_at_gmx.de
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET