From: Robert Braeutigam (EDV/URL) (braeutigam_at_zew.de)
Date: 11. Jan 2000
Hallo,
> Das Problem dabei ist, das DLT halt einfach zu schick ist... und vor
> allem DDS tendenziell das Geld nicht wert. Wir hatten hier neulich ein
> paar alte DATs (ca. 3 Jahre oder so), und ich habe auf 3 verschiedenen
> Laufwerken nicht ein einziges Byte von den Dingern mehr runterbekommen,
> von keinem der vier. Das mag extrem sein, und andere DAT-Bänder aus
> der Zeit liefen auch prima, aber etwas bedenklich fand ich das schon.
Oh, mir ging es bei einem 6-fach DAT-Changer vor kurzem
aehnlich. Von den 6 Tapes waren 4 Schrott. Die Baender waren
auch etwas ueber 3 Jahre alt.
Und gestern habe ich ein 1 Jahr alten Exabyte-Mammoth-Changer
zurueck zu Transtec geschickt, weil das Vieh auch kaum noch
lesen geschweige denn schreiben konnte.
Ich komme langsam zu dem Schluss dass wir hier in Zukunft von
alles Systemen die Schraegspurverfahren nutzen Abstand nehmen
werden. Unsere DLT-Tapes (III u. IV) haben hier in den letzten 2
Jahren keinen einzigen Fehler gehabt und werden aeusserst
intensiv genutzt.
Ausserdem basiert DLT auf alter DEC-Technik und muss dehalb
gut sein ;)
Ciao,
Robert
-------------------------------------------------------------
Robert Braeutigam (EDV/URL)
Zentrum fuer Europaeische Wirtschaftsforschung GmbH (ZEW)
L7,1 68161 Mannheim Tel.: +49(0)621 1235-272, -212
Fax.: +49(0)621 1235-224, -226
email: braeutigam_at_zew.de http://www.zew.de
-------------------------------------------------------------
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.2 : 11. Mar 2002 CET